GR IIIxレビュー｜1年使ってわかった良いところと、手放す理由（作例あり）

リコーのGR IIIxを、ちょうど1年使ってきました。2025年11月ごろに公式の抽選で当たって買い、それから毎日カバンに入れて持ち歩いています。

この記事では、1年使って分かった良いところと、合わなかったところを、作例と一緒に正直に書きます。先に書いておくと、私はこのGR IIIxを手放すことにしました。写りも小ささも気に入っているのに手放す理由も、くわしく書きます。

※2026年11月3日時点の情報です。値段は、発売時の値段だけを時点と出典を添えて書いています。

先に結論：スナップには最高、動く被写体には合わない

	内容
良かったこと	どこにでも持って行ける小ささ／好きな色味／スマホと被らない40mmの画角
合わなかったこと	AF。日中でも外すことが結構あり、暗い所ではまったく合わないこともあった
向いている人	街や旅先でスナップを撮る人。毎日カメラを持ち歩きたい人
向いていない人	走り回る子ども・ペット・イベントを撮る人

GR IIIxは、合う人にはすごく合うカメラです。ストリートスナップが好きな人には、今でもかなりおすすめします。私は撮りたいものがスナップから「動く子どもと犬」に変わって、合わなくなりました。

いちばん良かったのは、これです。ポケットや小さなカバンに入るので、撮るか分からない日でも持って出られます。私は「撮るか分からない日常はGR IIIx、本格的に撮る日はミラーレス」と使い分けてきました。重さは約262gです。

出かけた先で、目に入ったものをすぐ撮れます。こういう何気ない1枚が撮れるのが、毎日持ち歩くカメラの良さです。

色味も好きでした。

28mm相当のGR IIIではなく、40mm相当のGR IIIxにしたのは、標準寄りの画角が好きだからです。28mmはスマホのカメラの画角に近いので、私にとっては被ってしまいます。

印象的な写真を撮りたいなら、40mmより長い標準域からがおすすめだと思っています。

止まっているものなら、愛犬もきれいに撮れます。

私がメインで使っているのは、ニコンのZ5IIのようなAFの強いミラーレスです。それと比べるのはフェアではないと分かったうえで書きます。

やっかいなのは、撮ったその場では気づきにくいことです。GR IIIxにはファインダーがないので、背面のモニターで見て大丈夫そうだと思っても、あとでパソコンで見返すとピントを外している、ということが多くありました。歩留まり（撮った枚数のうち、使える写真の割合）は、正直よくありません。

実は、最初に使った段階で、それまで使っていた富士フイルムのカメラ（X-T4）よりAFはかなり劣ると感じていました。せっかく抽選で手に入れたので、しばらく使ってみようと1年使ってきましたが、AFが厳しいという印象はずっと変わりませんでした。

いちばん困ったのは、ディズニーの屋内の待ち時間です。ある程度の明るさはあったのに、まったくピントが合いませんでした。（パークの中の写真は、利用規約で商用での利用が禁止されているので載せていません）

ディズニーでピントが合わなかったときに、「売ろう」と決めました。ただ、AFだけが理由ではありません。

GR IIIxを買ったころは、スナップやポートレートが中心でした。今は、走り回る子どもや犬、イベントを撮ることがほとんどです。こういう動く被写体には、GR IIIxのAFは向いていません。

カメラが悪いというより、撮りたいものが変わって、用途が合わなくなったというのがいちばん大きな理由です。なので、GRはもう買わないと思います。